天天向上改版首秀被指抄袭，制片人回应遭网友怒批

发布时间：2026-01-19 01:52:33 丨 浏览次数：

5月20日，《天天向上》进行改版首播，此次首播因涉嫌抄袭日本综艺从而陷入争议，制片人对此作出回应，这一回应犹如一石激起千层浪，使得“借鉴”与“抄袭”的边界问题再次被推到风口浪尖之上。

改版首期陷入抄袭风波

一期最新的《天天向上》，增添了“男人帅气对决”这般的游戏环节。有的网友察觉到，此环节从创意起始，历经流程，直至拍摄细节，跟日本颇为知名的综艺《交给岚吧》里的“This is MJ”环节，高度相似。原版是松本润跟嘉宾展开耍帅的比拼，然而《天天向上》却是大张伟和钱枫重现了这一过程。

通过对比显示截图可知，两位参与者脱下外套时的姿势，镜头切换所呈现的角度，背景音乐的腔调以及字幕提示所采用的风格，相似度都达到了极高的程度。这种在各个方面的模仿，难以运用“巧合”或者“灵感借鉴”来予以解释，随即引发了观众以及日综粉丝的广泛质疑。

制片人回应引发众怒

在面对抄袭指控之时，《天天向上》这部节目的制片人沈欣很快就给出了回应。然而，他所做出的表态不但没能让相关争议得以平息，反倒引发了更为强烈的反感。他宣称“要是属于好的事物，我自然能够将其引进过来与大家一同分享”，并且还觉得这是一种“具备益处的行为”。

众多网友指责这般说法属于典型的“强盗逻辑”，它弄混了“分享学习”跟“侵权抄袭”的本质差别。把未经授权的直接挪用美化成“分享”，这暴露出部分从业者对知识产权欠缺基本的尊重，这种理直气壮的态度使得观众感到失望。

节目组早有“借鉴”前科

实际上，这可不是《天天向上》头一回被指抄袭，有网友翻出以往旧事儿，指出它节目片头设计曾和日剧《花样少年少女》的片头特别相似，更早之前，在2015年某期节目的开场设计，同样被认定为模仿了日本偶像团体KAT-TUN在大阪的跨年演唱会桥段。

这些日积月累下来的“前科”，使得此次事件并非孤立的个例，而是演变成了一种特定模式。这种情况反映出，该制作团队或许长久以来都在依赖从海外节目里找寻现成的创意，进而缺乏原创的内在动机，最终致使节目在创新方面显得动力不足。

跨年晚会成抄袭重灾区

令人值得去玩味的是，身为湖南卫视大型活动总导演的沈欣，其负责的另外一个领域，也就是跨年演唱会，同样的呢也频频陷入到抄袭这个争议当中了。多年以来，湖南卫视跨年演唱会的舞美，创意，乃至表演模式，常常都被指责是借鉴甚至是照搬国外成熟案例的。

比如，它的舞台视觉设计常常会被拿去跟日本的“红白歌会”或者美国的“超级碗”中场秀作比较。有业内的人士透露，相关团队的工作流程当中的一个就是去观摩海外的演唱会，并且把其中出彩的灯光、机械装置等元素“借鉴”过来，开展本土化的改造。

具体案例对比触目惊心

就近些年的跨年演唱会来讲，杨洋有着身背天使翅膀然后从天而降的那种出场方式，这和某位国外歌手的经典造型差不多是一样的。至于邓紫棋呢，她是坐在复古汽车中进行演唱这样的表演形式，这跟Lady Gaga在某次颁奖礼上的桥段相似度是非常高的。

还存在更严重的一回，是在湖南卫视某一年的春晚，那次其舞台创意被指责直接挪用了一位国内设计专业学生的毕业作品，原创者在社交媒体上面发声进行维权，表明卫视仅仅做了微小的改动就投入使用，而且事前并没有获得任何的授权，这引发了舆论对于电视台“店大欺客”的批评。

呼唤原创与版权意识

国内部分综艺制作领域长期存在着顽疾，这一系列事件将其凸显了出来，顽固的病症表现为原创乏力，“拿来主义”盛行。从直接照搬到购买版权，如此这般，形式是有了变化，然而却是自主创新的真正核心能力现在仍然显得不足。

行业生态要健康，需建立于尊重原创以及保护知识产权的基础之上，制片人、导演身为内容把关人，更应当带头树立正确的创作观念，单纯的“分享”不能够成为侵权的借口，真正的“好东西”应该借助合法授权或者激发本土创意来予以呈现 。

就算是常常能见到的综艺抄袭现象，我们对此，您觉得除了通过舆论进行批评之外，还有别的哪些能够切实起到激励原创、保护创意作用的有效措施，能够让观众看到更多属于他们自己的“好内容”呢？也欢迎您分享您的看法。